精油價格釐定

精油價格釐定?CNHC?精油療效?談中醫西醫?牛姐30年不看西醫....... 香薰界總愛說 FDA偏袒藥廠,有利益輸送? FDA是美國藥物監管局 TGA是澳洲 Health Canada是加拿大 FDA也是台灣藥物監管局 MHRA英國 MEDSAFE紐西蘭五眼及台灣也有藥物監管局,很難想像六國齊齊跟藥廠利益輸送,精油目前在以上有監管國家也不能作任何醫療聲稱香港沒FDA,故成街也是成份不明,不披露活性成份之”消毒產品” 送往FDA做ASSESMENT也是有限錢,若連消毒殺菌也不合格,那便可說明精油的作用,實在非常有限…… IFA常說註冊了在CNHC,故是”認可””執業” “註冊” 治療師,CNHC除了香薰治療,還有對15種自然療法一樣設一些標準,日後瑜珈老師,可否堅持自己個名係”國際認可,專業執業註冊瑜珈治療師”?? Alexander Technique Teaching正姿舒壓法 Bowen Therapy <寶雲療法> Colon Hydrotherapy 洗腸保健法 Craniosacaral Therapy 顱薦椎療法 Healing 復康療法 Hypnotherapy 催眠療法 Masssage Therapy按摩治療 Microsystems Acupuncture針灸 Naturopathy 自然療法 Nutritional Therapy<營養療養> Reflexology<足底按摩> Reiki<靈氣療法> Shiatsu <按摩師> Sport Massage<運動按摩> Sports Therapy<運動治療> Yoga Therapy<瑜珈治療> 香薰多蠱惑招數 *精油生產商資料不會公開,西藥一輸入藥名,藥廠資料一一盡現,故西藥價格不會懸殊,但精油你看,價格懸殊,”磚家”說$200/10ml才正常,”,磚家”間公司專賣英國品牌:”Fleur”,該公司英國沒查冊資料,間公司什麼背景沒人知,沒有COA,MSDS讓你下載,究竟Fleur是自家生產,還是攞貨回來分裝?今時今日,茶餐廳也有公司網站,facebook等,但這間英國FLEUR是沒有的 *精油COA,MSDS/GCMS 有否用? 若看過以上資料,便知其實平貴價精油成份相若,說天然有點多餘,生產精油專業生產比自家天然生產成本必會便宜很多,生產商賣精油給我賣家,賣家賣精油我,我的賣家一般會MARK UP大概數倍,很多朋友說牛姐賣精油平,我說了很多次,精油根本不是什麼值錢東西,為何玫瑰,茉莉相對較貴,因提煉成本較貴,但功效其實也沒什麼,祇是讓你手持近千元精油情緒high d,能刺激腎上腺…….. *精油成份分析很重要?高地薰衣草跟醒目薰衣草成份不同?功效不同?要看羅馬名才準哦………….. 對我來說,祇是告知客人平貴精油其實成份相若而已,但賣香薰那班很蠱惑她們會說:”我地呢枝”靚野”,哪個哪個成份較高....? 你看Linalool呢個品種有23%,貴幾倍嗰枝,有34%功能好好多……….嗱嗱嗱!呢個羅馬名成份有lavandulyl acetate,這枝冇架…..嗱嗱,這枝成份有CAMPHOR,那枝冇哦……..” 喂,23%34%很重要?我假設該成份某資料顯示,有某些療效…假設抗氧化吧…精油用在皮膚上,比例是很少, 一般1%以下,若牛姐教路,會少於1%,如100g成品,我祇建議落大概1-2滴….請問23%同34%有什麼分別?用量太少,根本發揮不到抗氧化作用,還未知所謂”抗氧化”作用的真假,資料來源等….. Camphor樟腦,對蠶痘症小朋友有可能出現過敏反應….大佬,精油支支成份不一,A那枝有,B那枝有否? 比例一樣?好了,每人過敏程度不一,100g落兩滴是否必能令小朋友過敏….?又或者,小朋友既然本身有問題,落精油來幹什麼? https://cofactor412.pixnet.net/blog/post/184989764-%E8%96%B0%E8%A1%A3%E8%8D%89%E7%9A%84%E7%94%9F%E7%90%86%E6%B4%BB%E6%80%A7%E3%80%81%E8%8A%B3%E7%99%82%E5%8A%9F%E6%95%88%E5%92%8C%E6%96%99%E7%90%86%E6%87%89%E7%94%A8 隨便GOOGLE 以上面文章作個比喻說高地薰衣草成份如下, 網絡資料:“薰衣草花穗的精油主要由乙酸芳樟酯(linalyl acetate)、芳樟醇(linalool)、薰衣草醇(lavandulol)、1,8-桉葉油醇(1,8-cineol)、乙酸薰衣草酯 (lavandulyl acetate)和樟腦(camphor)這些成分組成#3。Fakhari的研究#4指全株薰衣草精油含有成分為芳樟醇(32.8%)、乙酸芳樟酯(17.6%)、乙酸薰衣草酯(15.9%)、α-松香醇(α-terpineol，6.7%)、乙酸香葉酯(geranyl acetate，5%)和薰衣草醇 (4.3%)。” 評語*Fakhari研究之高地薰衣草跟你手上那枝一樣? 再望落去,甚至寫高地薰衣草可”抗氧化,抗菌,抗癌,傷口癒合,抗發炎,止痛等,詳細晤post,請自行看,..若你在外國賣精油有咁既”聲稱”,應又拉得……….你會否相信? 我不信,除非逐點看回full paper,當然若你又跟”磚家”搵支原子筆,圈這個關鍵字,便當左係,咁我冇野講,這個網絡文章,香薰書,看看便算,當睇故事書,除非你好有專業能力,能逐點搵晒研究報告出來,逐份專業分析,否則,看來幹什麼?我記得有本叫專講茶樹精油說有強大抗菌作用,我估大概百零頁紙,咁你會否就此相信?這本書作者是醫生,佢若從某一角度,大鳴大放,大吹特吹,茶樹若高濃度用,是可殺菌,但若高濃度使用也會對皮膚有傷害,若角度不全面,看這些書也是浪費時間,FDA當佢認可某些成份有療效,某些不讓你用,全建基於大量專業資料,而這些專業資料,基乎真祇有專業人仕才真正懂看,真正專業人仕才有能力理解,他/她們才知自己專業守則,例如有某些成份,A國家可用,B國家不能用,專業人仕會向你解釋來自哪一份報告,或其他報告比較分析專業公司,一絲不苟,會有專業人仕,負責看研究報告進行認真分析….. 但賣精油那班有否那麼認真? 故枝精油好聞便OK,你不用理會佢羅馬名,網絡,書本資料當作參考,偏方便算~ 或許你會說,牛姐,精油好利害,裡面成份好POWERFUL…..? 評語:我打個譬喻, 藍甘菊精油的”沒藥醇”,能抗敏消炎; 糞便的益生菌能對腸胃病具治療作用; 甘草內裡成份-甘草苷可治”依波拉病毒” 是否直接用藍甘菊精油,糞便,甘草便能治病?也要科學家的技術提煉,專業知識才能真正有效運用,產品濃度?使用濃度?什麼情況使用?故藍甘菊精油不能宣稱具”抗敏消炎”作用為何專業知識醫生不用精油…..大家明白麼?懂看研究報告的不用,不懂看研究報告,祇看香薰書,網絡資訊則”深信不疑”…..,知否原因?? 有一些朋友,一旦什麼損傷,便拿枝薰衣草精油出來塗…….我自問不懂欣賞…….那枝精油很”純”,若”純”就晤係叫精油,是叫”藥”,藥品化學品才能控制純度精油祇是賦香劑,心理上給消費者很大好感,是有其作用,但絕不是專業醫療作用,找精油聞吓,驅吓蚊,小強是OK,太神化佢,就好無謂芳療等同中醫? 芳療在外國祇是做SPA而已,而中醫是用另一套方法醫治,暫看兩者很難說一樣 ************************************************************ 近年大學也有中醫學位課程,而香薰則祇是大學校外進修課程,非學位課程一旦要社會認受的專業人仕,如治療師,營養師,全需擁有”Degree學位” ,數百小時出路多自己開檔做小小個體戶而已 ******************************************************************** 中醫好定西醫好? 中醫西醫醫法不同,難以比較~ 目前西醫是主導比較”自然療法”如印度,排125,平均壽命不過70<富人看西醫,窮人看巫醫> 人類壽命越來越長,西醫發展理想是很重要,以目前科技,30年後,人類壽命甚至可百二歲,西醫制度較完善,進步明顯,很多本是絕症,今時今日已很容易處理,如天花,肺癆,有”自然療法”說西藥有副作用,我想這是一個必經”過程”,藥品不斷優化,不斷減低副作用,如愛滋病,早數十年是絕症,今時今日有不少已變”長期病患”,若及時就醫,可把壽命大大延長~醫學日新越異,不斷進步,每種藥品的副作用,必能越來越少自然療法是沒”副作用”,因有否作用也成疑,若重病,根本”沒作用”,那當然不會出現”副作用”…..及看看自然療法發展,多年極其量視作’保健養生”,不能宣稱任何醫療層次中醫也偶有”武功高強’......中藥曾出現金屬問題,長期服用,有可能對腎臟有影響;當然目前科技應已改善,有些中醫診所已有沖劑,有望能改善重金屬等問題 ****************************************************************** 牛姐三十年不看西醫我今年46歲,接近30年沒看西醫,因我那些所謂病,祇是傷風感冒,喉嚨痛,那些小病,食多個橙,飲多杯水,瞓多D覺,很快便好番,這代表我不相信西醫麼?那些小病,你看中醫,搵枝精油搽身,過兩日一樣好番,這不代表個中醫或枝精油好勁,祇代表你又未去到老的年齡,及你病情不算重……….. 當小病時,你看什麼也沒問題,但人始終有老的一天,大吉利是講句,若有重病急病………………真需自己衡量……….......故我看廣告,要吃什麼保健食品我不大明白………… 我見過有朋友末期癌病,用自然療法也痊癒? 請問數據資料是否夠客觀準確 100個末期癌病,用自然療法,多少%痊癒?存活期多少? 100個末期癌病,用西醫治療,多少%痊癒?存活期多少? 我也知葉特生飲尿治好癌病,但飲尿治好有多少%?不好有多少%??? 上網查自然療法醫不好,把病情延誤惡化多的是….. 西醫令人尊重是每個細節也很嚴謹,病人資料/每個個案很詳盡,….. 我不是西醫也不是自然療法經營者,我不是傳銷,我不是利益既得者,我始終覺得牽涉人命,真要很小心……..當然,若西醫已拒醫時,那試試也無妨……..當然若病者最後選擇西醫/自然療法,其他人沒資格去批評,因生命是他/她自己,尊重他/她們便可…… ********************************************************* 西醫有點像數據分析師,腦裡大量數據資料,這個病人如A病便給A藥,B病便給B療程…..而中醫比較慢,原理有點像是把身體調理好,增強自身抵抗力,去對抗疾病,若病情不重不急,中醫可以考慮,但若是重病急病,則若慢慢等”固本培元”,驚本未固,病情已惡化…故一般一遇重病急病,大部份人也會選西醫,寧西醫康復後才以中醫調理,故中醫其實都有點像”保健”,但有某些情況,中醫會更優勝,這便是牽涉”神經”系統,如植物人,藝人肥媽兒子交通意外變植物人,中醫使其康復,我身邊有兩位個案,一位坐骨神經問題,試過床也落不到,透過針炙康復,另一位西醫診斷已傷殘,中醫卻替他搣番張”傷殘証明”….另一又很出名是黃百鳴妻子癌病康復個案…..好了,便是如此,斷定中醫較西醫好?以上如此”鼓舞”個案,也是針對神經系統,黃太的癌症之前是試過很多自然療法,如氣功,中藥等,故很難斷定哪一個幫了黃太….在我人生渡過幾乎大半世紀,便祇有這寥寥個案,令我對中醫刮目相看…..但有如此能力中醫有多少個?大部份中醫仍是祇能”保健養生,調理身體”層次,為何如此大差距?有位專業朋友說,中醫如”藝術”,不是人人能掌握,即使這班能力很高中醫,願意授徒,徒弟是否有能力接收,師父是否真願”傾囊相授”..?甚至有些能力很高中醫,世代行醫,代代相授,不作外傳西醫之所以較受重視,信任,其制度跟中醫很不同, *註冊過程漫長,高門檻,制度較完善,西醫再細分不同專科; *西醫醫生質素底子很相若,不會有很懸殊情況出現; *西醫很多科研資料,研究報告,他們有他們的行內資訊; *即使醫術有多高,西藥的配合也很重要,西藥監管也很高門檻; *中醫認受不過20年,早數年曾出現80小時速成中醫資格, https://www.youtube.com/watch?v=7l_1EBWCB5k https://www.youtube.com/watch?v=iWCwc9BgEtQ https://www.youtube.com/watch?v=hiq0qdKSp2g *具高能力中醫師,可遇不可求; *中醫不同西醫一板一眼,中醫有點像藝術,不是人人也能駕御,市面高質素中醫不多,傳聞利害的中醫師更收歸國有,祇服務於領導人; *中藥欠監管,及中藥本身也存在問題香港西醫 VS 外國西醫不少人說西藥很毒很重,有些外國朋友分享,在外國傷風感冒,沒藥食,醫生祇叮囑多吸收維他命,多飲水,多休息,寫張假紙給你而已,肚瀉會著你飲7-UP,瀉清自然痊癒……情緒有問題,外國醫生會鼓勵多做運動,釋放”多巴鞍”會改善情緒,若沒改善,會先轉介至Councelor,心理治療,Coucelor經專業訓練,受政府認可,未去到心理醫生level ;但香港醫生則好快開精神科藥,吃大概半年,已有副作用加拿大醫生全受聘政府,不同香港醫生,香港某些醫生數分鐘看一個症,加拿大醫生會慢慢跟你傾,因他們每天有個額,客不能多收….. 香港醫生,醫藥包攬,外國醫藥分家 (有傳聞政府醫院的藥好過私家醫院,政府醫院藥品採購中央處理;私家醫院/診所,由醫生跟藥廠直接搓商……) 大家也是西醫,文化背景,國家制度也很重要 *西醫制度,跟民主國家制度,也非完美,但若跟其他制度相比,他們已算較能保障人民 *一旦牽涉專業範疇,如消毒殺菌,療效等,必需具備基本化學,醫學等知識,若再複雜醫療範疇,如癌病,必需擁有醫療知識,才能具獨立思考能力去分析

產品類別

訂閱電子報

精油價格釐定